天启帝是不是被害死的（天启帝历史简介）

 国历史上有很多昏庸残暴、荒淫无耻的皇帝，天启皇帝（明熹宗朱由校，1605年12月23日－1627年9月19日）还不属这一类。天启本质上还是个好人，他心灵手巧、精于木工；他心存善念，对张皇后不离不弃，对兄弟姐妹情情深意重；他也想治理好国家，叮嘱亲信太监“莫欺我”。他在位七年（1620年10月22日－1627年9月30日），临终前传位给五弟朱由检，希望弟弟朱由检做个象尧舜一样的好皇帝。

天启不是一个坏人，他即位时不满十五岁，是个从未接受正式教育、还需要保姆悉心照料、并且害怕生人的懵懂孩子。他有两个弱点，一是贪玩，二是不识字，贪玩是孩子的天性，不识字是因为没人教。天启的父亲朱常洛长期自身难保，在宫中也没什么权力，顾不上几个孩子，但万历长期是皇帝（做了48年皇帝，万历死后朱常洛只做了29天皇帝就病死了），应对子孙的教育负责。

康熙即位时才八岁，但即位前有父亲、老师、祖母教导，即位后有祖母孝庄皇太后辅佐，天启十五岁即位能靠谁？即位时父母双亡，养母李选侍图谋不轨想控制他，所以他信任了奶妈客印月、朝夕相处的太监和扶他上位的东林党人杨涟等大臣。天启在宫内跟客印月、亲信太监朝夕相处，跟宫外的大臣几天才见一次面，信任的天平慢慢倾向了奶妈和太监一边，最后客印月和大太监魏忠贤等勾结（客、魏成了对食，类似于夫妻），假借皇帝之手，将朝中正直大臣成茬成茬地灭掉了，提拔重用的基本都是魏忠贤的党羽。杨涟等大臣在狱中受尽酷刑、折磨至死的时候，天启根本不知道，他在忙着做木工呢。

天启在位仅七年，就搞得朝政污秽不堪，有年幼、不识字、太过懦弱善良等原因，也有好猎乐内、嫉谏悦倖、不求上进、不思进取、能力不够的原因。不识字，可以请人教呀，但天启爱面子，还不好意思虚心请教、不耻下问，甚至会不懂装懂、装模做样。年幼无知，可以多学多听，兼听则明，多花点时间跟大臣接触呀。但天启就没把心思花在这上面，任由着性子死命地吃喝玩乐。

人有时候是有运气的，就象打牌，有时手气背，一晚上来的全是臭牌。天启的运气也不好，遇到了客印月和魏忠贤这两个做人完全没有底线的人渣。美艳、风骚、淫荡、贪婪、粗鄙、残忍、无耻的黄金搭档，简直是无敌组合。就象妲己是专门来给殷朝送终的，客魏搭档也是专门来克大明的。上有所好，下必甚焉，妲己不是关键，客魏搭档也不是关键，只能叹息天启能力不强、时运不济。

天启干了七年，将烂摊子留给崇祯，最烂的是三个地方，一是污浊朝政，二是辽东危局，三是开启民变。崇祯干了十七年，应该说算不上雄才大略，但还是有所作为。如果崇祯早生一百年，凭他的资质，应该不至于是亡国之君，但他的运气也不好。崇祯上台后，三大烂中，污浊朝政改观不少，辽东危局一度在袁崇焕的经营下，大幅缓解。民变呢，其实有几次都差点将李自成剿灭了，到1643年孙传庭战死之前，都还是存有希望的。袁崇焕的死，孙传庭的败亡，崇祯都负有主要责任，一定程度上是崇祯自己找死，他太心急、多疑、不专、草菅人命了。

天启埋了三个雷，这三个雷本来是不该有的。如果天启英明神武，解决污浊朝政问题几道圣旨就有改观；辽东危局有熊廷弼问题不大，有孙承宗足矣；民变问题，跟污浊朝政有关，民末农民起义是从天启七年（1627年）七月陕西王二起义开始的，如果一开始处理得当，就不会有崇祯时期的燎原之势。

作为皇帝，崇祯是比天启强一点，但不足以全面排除天启三大雷，最后两个雷控制不住就爆掉了。从这个角度看，明亡于天启。